Бахматюк проти Ситника – Бізнес проти НАБУ! Що відомо читайте тут.

Бахматюк проти Ситника – Бізнес проти НАБУ! Що відомо читайте тут.

Більше цікавих новин читайте на сайті - uanews.world

Власник однієї з найбільших в Україні аграрних компаній “Укрлендфармінг” Олег Бахматюк за рік війни з ним НАБУ втратив більше активів, ніж в Криму і Донецьку. Про це написав сам бізнесмен у відкритому листі.

18 вересня 2020 року – рівно рік з моменту поновлення розслідування у кримінальній справі проти Олега Бахматюка, яке, як вважає бізнесмен, було ініційовано проти нього Богданом, Рябошапкою і Ситником.

Далі наводимо текст заяви Бахматюка.

“Хочу підвести певні підсумки, оскільки цей рік показав, наскільки безглуздою є система прийняття рішень антикорупційними органами і які наслідки цих рішень для держави і для бізнесу.

Рівно рік тому було відновлено кримінальне провадження по VAB банку, де я був основним акціонером. Дане виробництво розслідували все правоохоронні органи нашої країни – ГПУ, СБУ, МВС. Справа була закрита за відсутністю складу злочину.

Законність цих рішень про закриття підтвердили рішення судів різних інстанцій. Йдеться про надання рефінансування НБУ для VAB банку, яке за офіційними висновками ФГВФО і заявами НБУ повністю пішло на виплати вкладникам в період кризи 2014 року.

До речі, свого часу дане справу порушили за заявою шантажистки, яка співпрацювала з детективами НАБУ. За дивним збігом обставин ці ж детективи ведуть справу проти мене. За даним фактом вимагання та шантажу з боку цих осіб ГБР зареєструвало кримінальне провадження.

1,1% довіри суспільства. Що не так з нашими “антикорупціонерами”

Читаючи повідомлення українських ЗМІ, ми бачимо дуже цікаву тенденцію: за минулий рік, рівень підтримки НАБУ і діяльності Ситника впав до дна. Лише 1,1% опитаних повністю підтримують діяльність Ситника на цій посаді.

НАБУ має рекордні антирейтинги в оцінці роботи, а рівень розчарування суспільства в декларованої владою боротьбі з корупцією в державі чітко дає оцінку роботі цього органу і його керівника.

Я не буду, звичайно, стверджувати, що саме ця справа відкрило очі суспільству на реальну цінність перебування Ситника на цій посаді, на красномовну оцінку українців ефективності діяльності НАБУ.

Але справа Пісарук і Бахматюка є хорошим прикладом, певним маркером того, що антикорупційна система не працює, що вона є лише імітацією бурхливої ​​діяльності окремих чиновників і інструментом боротьби з особистими або політичними ворогами.

Ні Ситник, ні його глашатай Шабунін зараз не називають прізвище іншого головного фігуранта справи НАБУ – колишнього виконуючого обов’язки глави НБУ Олександра Пісарук.

Чи не називають тому, що він був представником МВФ, а сваритися з західними партнерами вони бояться. Чому Писарук? НАБУ має право відкривати справи тільки проти чиновників, тому без присутності держслужбовців справу проти бізнесмена просто не вдалося б відкрити.

Цей приклад демонструє тотальну практику подвійних стандартів, яку проводить НАБУ.

Якщо згадати інші справи, які мали суспільний резонанс, які також не мали ні доведених збитків, ні потерпілої сторони, вони після гучних звинувачень, роздутого навколо цього хайпа були просто “злиті” НАБУ.

У чому різниця між тими справами і справою проти мене? Я великий бізнесмен, але не є олігархом – у мене немає ні політичних партій, ні телеканалів. Їм набагато легше боротися зі мною, ніж з тими, кому вони програють не тільки в юридичній площині, а й у політичній та інформаційній.

Які наслідки для економіки країни принесла особиста війна Ситника проти Бахматюка.

Що таке агрохолдинг “Укрлендфармінг”, який так цікавив Андрія Богдана? 30 тисяч робочих місць, сплачені тільки за останні три роки 7,7 мільярда податків, 1% ВВП.

Це тисячі реалізованих для місцевих громад соціальних, інфраструктурних, культурних проектів, це підтримка творчих колективів і дитячих спортивних команд. Це компанія, яку я створював з 1991 року.

Якраз тоді, коли один із засновників Центру протидії корупції відсиджував 10 років за крадіжки, я активно розвивав 1 800 об’єктів в 20 областях України. Тепер той же ЦПК стверджує, що справу проти мене ніякого впливу на компанію не має.

Я можу зрозуміти їхні мотиви: люди, які жодного дня не працювали руками або головою в реальному секторі економіки, не розуміють, як тиск на акціонера компанії призводить до обмеження доступу до кредитних ресурсів, обмеження фінансування проектів, вирішення контрагентів мінімізувати свої ризики при роботі з компанією , яку “мочать” силовики.

Насправді вплив є, і його легко порахувати:

– мінус 9000 робочих місць;
– закриття близько 20 птахофабрик, комбікормових заводів;
– зменшення податкових виплат до бюджету на 50%
– зменшення виробництва готової продукції на 30%
– зменшення фінансування соціальних проектів в регіонах.

У всьому світі бізнес, який генерує реальний ВВП, підтримується державою. У нас чомусь все навпаки.

Ми не претендуємо на підтримку, ми претендуємо хоча б на те, щоб нас почули чиновники у високих кабінетах і оцінили наслідки. А наслідки виявляються не тільки для Бахматюка і його компанії, наслідки виявляються для економіки України – це прямі зменшення надходжень до бюджету.

Агрохолдинг “Авангард” під час російської агресії втратив 30% потужностей. Під час особистої війни Ситника зі мною ми втратили 50% потужностей компанії. Ви можете сказати: нехай Бахматюк сам вирішує свої проблеми. Так, ми їх вирішуємо.

Звернення до прем’єра і президента не принесли ніякого результату. Економіка падає, а 9 000 українців, які опинилися в протягом року на вулиці, швидше за все рушили на заробітки в поки ще відкриті для нас країни, оскільки держава не створює робочі місця. І це нікого в високих кабінетах не хвилює. Система знищує те, що може наповнювати бюджет.

Що буде з Бахматюком і його компанією?

Ми не знаємо, як ми вийдемо з цієї ситуації – з частковими втратами або з повністю знищеною компанією. У війні системи проти бізнесу чиновники цієї системи не несуть ніяких особистих втрат – втрачає тільки бізнес.

Показовим є шлях, який ми пройшли з моїм банком “Фінансова ініціатива”. 5 років ми доводили в судах, що банк міг жити і працювати, мав здорові активи і всі можливості для нормальної роботи навіть в умовах цейтноту – банківської кризи 2014-2015 років. Ми пройшли всі судові інстанції. І ось є рішення Верховного Суду про те, що банк був виведений з ринку НБУ і знищений незаконно.

Так, ми виграли. Але в результаті у нас тепер є повністю знищений банк, повністю знищені активи. Тобто крім морального задоволення від відновлення справедливості, ми не отримали нічого.

Я не хочу, щоб апогеєм боротьби чиновників проти компанії був повністю знищений потужний бізнес. Звичайно, у мене є всі підстави очікувати перемоги в європейських судах. Але чи не буде це пізно для компанії, яка генерує 1% і без того невеликого ВВП країни?

Ми не хочемо втратити можливість жити і працювати в Україні. Так, ми робили помилки, але при цьому ми будували економіку України, ми створювали робочі місця. Ми є частиною України.

Не хочу бути пророком, але наша історія показує, що така історія може повторитися з ким завгодно в нашій країні.

Чи не настав час для держави припинити війни окремих чиновників з бізнесом і сісти за стіл переговорів?

Чи не настав час почути ще когось, крім колишніх корумпованих чиновників і псевдоактівістів, які чомусь визначають в Україні ворогів народу за власним бажанням замість слідства і судів?

Мені здається, що “рекордний” 1,1% підтримки Ситника з боку суспільства дає красномовна відповідь на ці питання “, – пише Олег Бахматюк.

Нагадаємо, що 5 червня Печерський райсуд Києва визнав незаконним кримінальну справу проти Олега Бахматюка. Він скасував минулорічне рішення заступника генпрокурора Рябошапки Віталія Касько про поновлення слідства і зобов’язав нинішнього генпрокурора Ірину Венедіктову закрити його.

За вісім днів до цього інший український суд – Вищий антикорупційний – постановив заочно заарештувати Бахматюка. Причому по тому ж самому справі.

Більше цікавих новин читайте на сайті - uanews.world

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *